W domu Vermeera nie było jego obrazów. Mistrz próbował natychmiast sprzedać wszystkie swoje prace. Jedynym wyjątkiem jest „Sztuka malowania”.
Vermeer nie rozstał się z tym płótnem aż do śmierci.
Kompozycja obrazu jest skonstruowana w taki sposób, jakby widz właśnie odsunął zasłonę i zobaczył artystę siedzącego przy sztaludze i model pozujący dla niego w stroju muzycznym historii Cleo. Rura w rękach kobiety i wieniec laurowy na głowie zostały wcześniej wyjaśnione jako symbole sławy czekające na malarza, który pracuje w gatunku historycznym.
Teraz obecność Clio jest interpretowana w ten sposób: Vermeer mówi widzowi, że dzieła prawdziwego mistrza nie mogą popaść w zapomnienie, że jego imię zawsze pozostaje na wieki. Artysta w „Art of Painting” ubrany jest w kostium z XV wieku, który odsyła nas do renesansu. Ale na ścianie wisi mapa XVII wieku. Katolicka Flandria jest oddzielona głębokim fałdem od protestanckiej Holandii. Ta fałda sugeruje, że Vermeer boleśnie dostrzegł separację swojego rodzinnego kraju.
Podobnie jak wielu współczesnych mu artystów, Jan Vermeer użył aparatu obscura.
W tym czasie urządzenie to cieszyło się dużą popularnością wśród malarzy, ponieważ pozwalało na szybkie i dokładne przeniesienie obrazu na płótno. Ale – co zaskakujące, Vermeer nie użył do tego tej kamery obscura. Mówiąc sumieniem, historycy sztuki nie mają zbyt dobrego pojęcia o tym, czym dokładnie był otworkowy aparat Vermeera, choć nie mają wątpliwości, że aktywnie z nią współpracował.
Zakłada się, że pomogła artystce zbudować kompozycję obrazu. Lub, co jest jeszcze bardziej prawdopodobne, biorąc pod uwagę nieuniknione zainteresowanie artysty grą światła, „uczestniczyło” w tworzeniu efektów optycznych, które są liczne w obrazach Vermeera.
Wśród efektów stworzonych przez camera obscura można nazwać niektóre „zmętnienie” konturów obiektów na pierwszym planie, a także pojawienie się pewnego rodzaju lekkich aureoli wokół jaskrawych obiektów. Podobny efekt możemy zaobserwować w „Sztuce malowania”.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)